Международный фашизм.
Jul. 12th, 2015 08:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
neo_the_chosen1Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
heideg в Международный фашизм.
Ни Россия, ни Украина не являются Русью.
Это два олигархических, антирусских образования.
Украина чуть похуже, Россия чуть получше, но "в сортах говна не разбираюсь".
Я считаю Россию соучастником в геноциде русских на Донбассе.
Порошенко бомбит, Путин подбрасывает боеприпасы и поставляет газ.
Верно и обратное: Порошенко - партнёр Путина по утилизации Правого Сектора.
Как говорил Сладкий Яхуд в пророческом фильме Файта Харлана: "нельзя недооценивать солидарность суверенов".
Не надо выбирать "меньшее из двух зол", это ни к чему хорошему не приведёт.
Хватит уже компромиссов.
Мы не политики, в элиту не входим, и подлизываться перед мразью не обязаны.
Что цари, что коммунисты, что современные олигархи - говно.
Русские ничем не обязаны сидящим у них на шее паразитам - это у паразитов к нам должок.
И нет разницы - кремлёвские олигархи, некремлёвские, антикремлёвские...
Как можно выбирать между Навальным и Кургиняном, когда в девяностые они оба были за Ельцина, и сейчас они оба "за единую Украину"?
Также бесполезно пытаться играть на их противоречиях.
Несистемным либералам не нужна революция, им нужен дворцовый переворот в обход народа, о чём они постоянно талдычат прямым текстом: отсюда и слив протеста, продажа Крокодила, увод на сахарное болото и т.д.
В этом и есть главная ошибка и национал-демократов, и национал-большевиков: попытка союза с несистемными либералами базировалась на ошибочном тезисе о том, что они хотят революции, а они её не хотят, и боятся её не меньше, чем либералы системные.
Попытки, наоборот, пойти на союз с системными либералами против несистемных - так же бесплодны, что подтверждает судьба Мозгового, Бэтмена, Губарева, Стрелкова и т.д.
Евромайданщиков это тоже касается - революция под предводительством олигархов не могла привести ни к чему иному, как к укреплению власти олигархов, пусть и под "патриотическим" соусом местного разлива.
Когда русские пытаются обрести субъектность через неравный "союз" со своими же угнетателями - они только теряют эту субъектность, т.к. выступают орудием в интересах антирусских сил.
Давайте перестанем себя обманывать: про-русских центров силы на планете нет.
Так что ни воевать за Кремль, ни воевать против Кремля - не вариант.
Наиболее адекватным ответом является внутренняя эмиграция.
Русские и Россия - две разные вещи, и они чаще враги, чем друзья.
С олигархическими упырями - баш на баш, деньги вперёд.
Верить их обещаниям на слово - это значит напрашиваться на большие проблемы.
Донбасс уже поверил - сейчас кровью истекает, да и Украина тоже "живёт по-новому".
Вся завязанная на Россию и Украину меметика - зашкварена.
Там нет правды, там только обман и разводка.
Что "козаки", что "православные ветераны", всё это - выражение лояльности нашим врагам.
Правильная позиция по Второй Гражданской: "Сталин отстоял у Гитлера право убивать русских".
Русского национального государства не было, и не факт что будет, но русские - есть, и нам надо мыслить через призму нации, а не государства.
Всё это очень некомфортно признавать, но это суровая истина.
Русские - в том же положении, что и другие белые народы.
Кремль к русским относится так же, как Белый Дом - к белым американцам.
Там ведь тоже идёт "патриотический угар" в духе "великой мощи многонационального американского народа", на который клюют только совсем дурачки.
Путин в этом плане ничем не отличается от республиканцев-неоконсерваторов.
Если мы хотим переходить на планетарный уровень мышления, мы должны это понимать.
Наши проблемы и их проблемы - симметричны.
Так и ответ на наши проблемы вполне может быть один и тот же.
Монолит как международная организация должен плясать именно в этом направлении.
Считаю тотемно-ностальгические местечковые дискурсы - бесперспективными.
Это касается как российских (царь/совок), так и лимитрофных (антицарь/антисовок), так и американских (либертарианизм/палеоконсерватизм) дискурсов.
Реально заполнить эту дырку может только фашизм - как наиболее отмороженный и внесистемный мемплекс внутри белой цивилизации.
Мы, конечно, всё это обработаем напильником под массового потребителя, чтобы было "социально приемлимо", благо рука набита.
Ряд самых раздражающих факторов, на которые надрессированы реагировать овощи, можно легко убрать.
Возьмём, например, расизм: зачем нам копаться в разнице между человеческими расами, когда мы выступаем за постчеловечество, по сравнению с которым что белые, что чёрные - одинаково ненужный биомусор?
Или возьмём агентсмитизм. У нас же есть борьба с Даджалбанком, с големами Яхве, гностический джихад против зульма, тагута и куфрократии. Умному достаточно. Весь конструктивный аспект агентсмитизма здесь заложен, но без унылого хуманского биологизма уровня "а кто лучше - макаки или шимпанзе".
Опять-таки, азиатчиной щедро присыпем: джихад, монголы Унгерна, красные кхмеры Пол Пота, Долина Тысячи Змей, ордынский оркизм, страны БРИКС в конце концов... Не прикопаться.
Эсэсовская эстетика мозолит глаза? Ну так у Монолита же орденско-рыцарско-аристократическая стилистика: комтуры, гроссмейстеры, иерофанты, генерал-магистры, лорд-маршалы... Футуристическое фэнтези, а-ля "Дюна".
Слово "нацизм" вызывает негативные коннотации, и стесняет креативность слишком узкой трактовкой? Ну так будет не "нацизм", а "фашизм" - против Муссолини никто особо не надрочен, а слово "фашизм" уже затёрто до полной аморфности через использование как оскорбление.
Дедушку, опять-таки, не обязательно мусолить: есть же барон Унгерн и прочие "непопсовые" заменители, на которых триггер не срабатывает.
Разумеется, это чисто молодёжное движение.
Как тут сказал камрад - "фашиствующие неофиты".
Взрослые богаче, но менее активны, и не могут являться основной целевой аудиторией.
Проще вытащить из школьника деньги его папы, чем вытащить деньги из самого папы.
Самый революционный класс - школота, на втором месте - студенты первых курсов.
Помнится, Хазарский организоввывал митинг НСО "без ментов и старух".
Мы поэтому в геймдев и уходим.
Нам нужно свежее мясо, которое жаждет новизны и оттяга.
Сломай Систему играючи!
В общем, нам нужно повторить проект "Яроврат", но на глобальном, планетарном уровне.
Все составляющие для успеха у нас есть.
Про космизм, шифропанк и прочие стилистические аспекты.
Надо понимать, что это просто стиль.
Идеология у этих ребят всё равно - либо лево-либеральная, либо фашистская.
Лево-либералам Яроврат не нужен - у них есть Обама, так что ну их нафиг.
Надо сосредоточиться на самых перспективных направлениях.
Молодёжный киберпанковский футуристический оккультный фашизм - вот самая круть.
Это самая суть Монолита, самое ядро, и одновременно - самый перспективный вектор роста.
У фашизма нет альтернативы, т.к. это самая аморфная идеология, у неё вообще нет правил.
Настоящий фашист никогда не даст определение фашизму - и в этом вся фишка.
В рамках фашизма мы можем креативить как хотим, а в рамках других идеологий - нет.
Конечно, это ограничит наши возможности в рунете, где сейчас на почве страха перед Русской Весной и "патриотическим майданом" ловят "русских фашистов", но нас это не касается, т.к., во-первых, у меня крыша в органах, а во-вторых, в рунете я вообще не собираюсь пиариться, т.к. там на одного полезного чувака десяток вредных.
В общем, олдскул и хардкор рулят.
В ближайшее время запосчу пример сеттинга на этой базе.
heideg в Международный фашизм.Ни Россия, ни Украина не являются Русью.
Это два олигархических, антирусских образования.
Украина чуть похуже, Россия чуть получше, но "в сортах говна не разбираюсь".
Я считаю Россию соучастником в геноциде русских на Донбассе.
Порошенко бомбит, Путин подбрасывает боеприпасы и поставляет газ.
Верно и обратное: Порошенко - партнёр Путина по утилизации Правого Сектора.
Как говорил Сладкий Яхуд в пророческом фильме Файта Харлана: "нельзя недооценивать солидарность суверенов".
Не надо выбирать "меньшее из двух зол", это ни к чему хорошему не приведёт.
Хватит уже компромиссов.
Мы не политики, в элиту не входим, и подлизываться перед мразью не обязаны.
Что цари, что коммунисты, что современные олигархи - говно.
Русские ничем не обязаны сидящим у них на шее паразитам - это у паразитов к нам должок.
И нет разницы - кремлёвские олигархи, некремлёвские, антикремлёвские...
Как можно выбирать между Навальным и Кургиняном, когда в девяностые они оба были за Ельцина, и сейчас они оба "за единую Украину"?
Также бесполезно пытаться играть на их противоречиях.
Несистемным либералам не нужна революция, им нужен дворцовый переворот в обход народа, о чём они постоянно талдычат прямым текстом: отсюда и слив протеста, продажа Крокодила, увод на сахарное болото и т.д.
В этом и есть главная ошибка и национал-демократов, и национал-большевиков: попытка союза с несистемными либералами базировалась на ошибочном тезисе о том, что они хотят революции, а они её не хотят, и боятся её не меньше, чем либералы системные.
Попытки, наоборот, пойти на союз с системными либералами против несистемных - так же бесплодны, что подтверждает судьба Мозгового, Бэтмена, Губарева, Стрелкова и т.д.
Евромайданщиков это тоже касается - революция под предводительством олигархов не могла привести ни к чему иному, как к укреплению власти олигархов, пусть и под "патриотическим" соусом местного разлива.
Когда русские пытаются обрести субъектность через неравный "союз" со своими же угнетателями - они только теряют эту субъектность, т.к. выступают орудием в интересах антирусских сил.
Давайте перестанем себя обманывать: про-русских центров силы на планете нет.
Так что ни воевать за Кремль, ни воевать против Кремля - не вариант.
Наиболее адекватным ответом является внутренняя эмиграция.
Русские и Россия - две разные вещи, и они чаще враги, чем друзья.
С олигархическими упырями - баш на баш, деньги вперёд.
Верить их обещаниям на слово - это значит напрашиваться на большие проблемы.
Донбасс уже поверил - сейчас кровью истекает, да и Украина тоже "живёт по-новому".
Вся завязанная на Россию и Украину меметика - зашкварена.
Там нет правды, там только обман и разводка.
Что "козаки", что "православные ветераны", всё это - выражение лояльности нашим врагам.
Правильная позиция по Второй Гражданской: "Сталин отстоял у Гитлера право убивать русских".
Русского национального государства не было, и не факт что будет, но русские - есть, и нам надо мыслить через призму нации, а не государства.
Всё это очень некомфортно признавать, но это суровая истина.
Русские - в том же положении, что и другие белые народы.
Кремль к русским относится так же, как Белый Дом - к белым американцам.
Там ведь тоже идёт "патриотический угар" в духе "великой мощи многонационального американского народа", на который клюют только совсем дурачки.
Путин в этом плане ничем не отличается от республиканцев-неоконсерваторов.
Если мы хотим переходить на планетарный уровень мышления, мы должны это понимать.
Наши проблемы и их проблемы - симметричны.
Так и ответ на наши проблемы вполне может быть один и тот же.
Монолит как международная организация должен плясать именно в этом направлении.
Считаю тотемно-ностальгические местечковые дискурсы - бесперспективными.
Это касается как российских (царь/совок), так и лимитрофных (антицарь/антисовок), так и американских (либертарианизм/палеоконсерватизм) дискурсов.
Реально заполнить эту дырку может только фашизм - как наиболее отмороженный и внесистемный мемплекс внутри белой цивилизации.
Мы, конечно, всё это обработаем напильником под массового потребителя, чтобы было "социально приемлимо", благо рука набита.
Ряд самых раздражающих факторов, на которые надрессированы реагировать овощи, можно легко убрать.
Возьмём, например, расизм: зачем нам копаться в разнице между человеческими расами, когда мы выступаем за постчеловечество, по сравнению с которым что белые, что чёрные - одинаково ненужный биомусор?
Или возьмём агентсмитизм. У нас же есть борьба с Даджалбанком, с големами Яхве, гностический джихад против зульма, тагута и куфрократии. Умному достаточно. Весь конструктивный аспект агентсмитизма здесь заложен, но без унылого хуманского биологизма уровня "а кто лучше - макаки или шимпанзе".
Опять-таки, азиатчиной щедро присыпем: джихад, монголы Унгерна, красные кхмеры Пол Пота, Долина Тысячи Змей, ордынский оркизм, страны БРИКС в конце концов... Не прикопаться.
Эсэсовская эстетика мозолит глаза? Ну так у Монолита же орденско-рыцарско-аристократическая стилистика: комтуры, гроссмейстеры, иерофанты, генерал-магистры, лорд-маршалы... Футуристическое фэнтези, а-ля "Дюна".
Слово "нацизм" вызывает негативные коннотации, и стесняет креативность слишком узкой трактовкой? Ну так будет не "нацизм", а "фашизм" - против Муссолини никто особо не надрочен, а слово "фашизм" уже затёрто до полной аморфности через использование как оскорбление.
Дедушку, опять-таки, не обязательно мусолить: есть же барон Унгерн и прочие "непопсовые" заменители, на которых триггер не срабатывает.
Разумеется, это чисто молодёжное движение.
Как тут сказал камрад - "фашиствующие неофиты".
Взрослые богаче, но менее активны, и не могут являться основной целевой аудиторией.
Проще вытащить из школьника деньги его папы, чем вытащить деньги из самого папы.
Самый революционный класс - школота, на втором месте - студенты первых курсов.
Помнится, Хазарский организоввывал митинг НСО "без ментов и старух".
Мы поэтому в геймдев и уходим.
Нам нужно свежее мясо, которое жаждет новизны и оттяга.
Сломай Систему играючи!
В общем, нам нужно повторить проект "Яроврат", но на глобальном, планетарном уровне.
Все составляющие для успеха у нас есть.
Про космизм, шифропанк и прочие стилистические аспекты.
Надо понимать, что это просто стиль.
Идеология у этих ребят всё равно - либо лево-либеральная, либо фашистская.
Лево-либералам Яроврат не нужен - у них есть Обама, так что ну их нафиг.
Надо сосредоточиться на самых перспективных направлениях.
Молодёжный киберпанковский футуристический оккультный фашизм - вот самая круть.
Это самая суть Монолита, самое ядро, и одновременно - самый перспективный вектор роста.
У фашизма нет альтернативы, т.к. это самая аморфная идеология, у неё вообще нет правил.
Настоящий фашист никогда не даст определение фашизму - и в этом вся фишка.
В рамках фашизма мы можем креативить как хотим, а в рамках других идеологий - нет.
Конечно, это ограничит наши возможности в рунете, где сейчас на почве страха перед Русской Весной и "патриотическим майданом" ловят "русских фашистов", но нас это не касается, т.к., во-первых, у меня крыша в органах, а во-вторых, в рунете я вообще не собираюсь пиариться, т.к. там на одного полезного чувака десяток вредных.
В общем, олдскул и хардкор рулят.
В ближайшее время запосчу пример сеттинга на этой базе.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-07-13 04:53 pm (UTC)