neo_the_chosen1: (Default)
Слово "государство" происходит от слова "государь", а он в свою очередь является "помазанником божьим".

Таким образом, государство является таким-же христианским идолом, как и монарх.

Государство, это гнилое наследие христианства, один из его идолов.

Суть этого идола - монополие на насилие.

Полицейские, чиновники и судьи страстно служат своему идолу и получают за это от него дары.

Не бывает честного государства, как и не бывает честной тюрьмы.
neo_the_chosen1: (Neo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oetar в Рухнет ли Вестфальский мир?
Написано к дебатам «Исчезнут ли национальные государства?» (А. Магун vs С. Бойко) 19-го декабря в Питере http://ouniversity.ru/ Перед написанием обсуждалось с С. Бойко

§ Мир национальных государств, он же Вестфальский мир.

Read more... )

§ Что было до этого?

Read more... )

§ Как и почему возник Вестфальский мир?

Read more... )

§ Чем прославился Вестфальский мир?

Read more... )

§ Должны ли мы желать его сохранить?

Read more... )

§ Так рухнет ли Вестфальский мир, раз он такой отвратительный?

Read more... )

§ Что придёт ему на смену?

Read more... )
neo_the_chosen1: (Neo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oetar в Сила и право (моё старое из ФБ, 22.12.2014)
=У кого сила, тот и будет ставить условия, а остальные соглашаться с этим. До тех пор, пока решающим в обеспечении прав станет не сила.=

Хорошая формулировка проблемы! Решать её можно либо "утопически", либо "реалистически". К утопическому решению склонны анкапцы, по их мнению "при анкапе силовых игроков не будет", при этом утаивают с какого буя их не будет. Чёткая формулировка реалистического решения принадлежит мне, хотя в истории наблюдалось множество его (этого решения) конкретных реализаций.

Силовые игроки, очевидно, конкурируют и среди них происходит естественный отбор, когда слабейшие исчезают. Сильнейшие, с ростом масштаба, рано или поздно приходят к силовому пату, когда силовой передел сфер влияния (кормовых баз) становится бессмысленным, потому что конфликт обойдётся дороже, чем приобретённые при победе фишки.

В ситуации такого пата реальная сила перестаёт быть решающим фактором, силовые игроки начинают конкурировать не на поле боя, а войны становятся "рефлексивными", сводясь в основном к гонке вооружений. Все игроки знают друг друга, признают и отныне расширяют кормовую базу не экстенсивными, а интенсивными методами.

Кто-то начинает больше грабить тех, кто уже оказался под его контролем, кто-то начинает "удобрять почву", дабы собрать больше урожай, создаёт условия для роста овец, которых стрижёт и привлекает овец от соседей (людей и капиталы). Выбор неудачной стратегии грабежа тоже приводит к отсеву неудачников.

Нам всё это известно по ситуации с современными государствами, возникшими в эпоху аграрного хозяйства и огнестрельного оружия, когда кормовыми базами силовых игроков являются территории, когда-то ими захваченные. При аграрной экономике территория (земля) - главный ресурс, а при огнестрельном оружии наличие больших расстояний позволяет грамотно выстроить защиту от конкурентов (армии движутся медленно, давая возможность подготовить ответ).

Но уже из той же истории нам известны нетерриториальные (проживающие на общей для всех территории) "патовые силовые игроки": фратрии и филы в античном полисе, нобили с клиентеллами в средневековом полисе, кланы, Ордена и др. При проживании на одной территории и при наличии возможности переманивать овец от соседей (хотя бы через институт брака) конкуренция делает силовых игроков столь адекватными, что, например, исчезают постоянные налоги (что характерно для античных и средневековых полисов).

Итого, условия реалистичного либертарианского рая очевидны: нетерриториальные силовые игроки в условиях силового пата конкурируют за кормовую базу, улучшая качество крышевания и снижая его цену. Юрисдикция в этих условиях носит не территориальный, а персональный характер, а с клиентами заключается по сути договор (контракт), обеспеченный репутацией силового игрока. Коротко это называется "конкурирующие контрактные юрисдикции".

Неаграрный характер современной экономики (низкая значимость фактора "земля" и высокая "труда" и "капитала"), а так же попадание ОМП в частные руки (к ТНК?) - сделают контрактные юрисдикции не только вероятными, но, вероятно, неизбежными, ведь любой территориальный силовой игрок - это крупная неподвижная мишень. По сути современные государства - атавизм и существуют лишь по инерции.

Кстати, даже территореально размежёванная конкуренция даёт результаты. Англоязычных протестантских юрисдикций много - поэтому между ними жёсткая конкуренция за мобильную кормовую базу (людей и капиталы) и поэтому там хорошие условия для жизни. То же с конкуренцией штатов внутри США. Православная русскоязычная юрисдикция одна - поэтому в России всегда был ад.
neo_the_chosen1: (Neo)
Государство
Долго задавался вопросом, что-же такое государство ???
Почему, оно вертит всех на своём члене, а все остальные, лишь стонут и трепещат ?
Ведь государство состоит из не-очень умных и физически сильных людей-функций - чиновников.
Кто это такие ?
Это посредственные, но зато организованные и исполнительные люди.
Кого государство держит под контролем ?
1)Армия, полиция, спецназ - гопники и отморозки которые сильнее и смелее чиновников и которые, казалось-бы могут с лёгкостью порвать последних на-части, но почему-то не делают этого, а ходят к ним с протянутой рукой и жалобно просят поднять зарплату.
Вы скажете - хунта !
Я отвечу, хунта, это в первую очередь успешная бюрократичекая организация, возглавляемая бюрократами от армии - генералами.
2)Академия наук, объединяющая самых умных людей страны находится под тотальным государственным контролем. Учёные делают только то, что нужно государству, а без государственных денег они просто остануться без работы и не смогут продуктивно заниматся научной деятельностью.
И так вернёмся к нашим чиновникам.
Не зря их так все ненавидят ....
Глупые, но успешные, слабые, но сильные, старые, но крепко держащие власть в своих руках люди. Даже, если их всех заменить на старух, то в этом случае, государство не сильно потеряет в своей эфективности.
Чиновники, отождествляют собой государство, поддерживают его функционирование, но что-же такое государство ?
А это просто совокупность договоров и приказов.
Без договоров не мыслим никакой серьёзный бизнес.
А без приказов любая армия, это всего-лишь банда.
Система превыше человека.

Закон, это приказ.
Исполнение дооворов так-же гарантрует государство.
Гопники могут украсть сколь-угодно много ресурсов, но без чиновников не смогут их даже потратить.
А чиновники смогут эти ресурсы грамотно распределить и приумножить.
Таким образом, понятно, почему в РФ захватила власть ФСБ, как наиболее организованная и дисциплинированная организация.
neo_the_chosen1: (Neo)
Общество - это результат давления государства на людей
neo_the_chosen1: (Neo)
Единственно-возможной функцией государства является угнетение своих граждан
Для этого государство стремится контролировать каждый аспект их жизни
Все остальные ф-и государства являются чистой выдумкой !

Message

Apr. 27th, 2013 01:49 pm
neo_the_chosen1: (Neo)
У рода человеческого есть два главных врага - государство и общество
Эти боги держат в рабстве бОльшую часть всех людей
Приложить максимум усилий для уничтожения этих двух богов - есть долг каждого свободного человека !
neo_the_chosen1: (Neo)
Gay_raid

Как-то раз ...
Незнамо откуда появилась группа пассивных педерастов.
При этом пассивными были абсолютно все на 100%.
Были они местными, или откуда-то пришли, никто не знал, однако кучковались они вместе, маленькой группой.
Долго бродили они по острогам и селениям, крутили задницами, приставали к прохожим, но ебать их никто не хотел, даже за деньги, они всем были безразличны, все на них смотрели просто как на группу дурачков. Короче обламались они по крупному, одни натуралы вокруг, при этом исключительно женатые.
В отчаянии они предприняли последнюю попытку. Все педерасты встали в круг головами внутрь, а задницами наружу, при этом задницы подняли так высоко, как только это возможно.
Стоят день, стоят два ....
Вокруг никого.
Вдруг на третьи сутки один говорит:
П1: Я в своей голове придумал нашего общего господина, который будет всех нас ебать.
П2: Так как-же он будет нас ебать, если он существует только в твоей голове ?!
П1: Он будет всем нам приказывать .... приказывать ебать друг друга.
П2: Круто !
П2: И как же ты его назвал ?
П1: Я назвал его Государство !
neo_the_chosen1: (Default)
" Собаки на войне - отдельная тема. Обязательно напишу об этом. Они там сходили с ума. В прямом смысле. Когда собака питается человечиной, у неё во взгляде появляется именно человеческое безумие.
Когда я в первый раз увидел, как собака ест человека, я почти физически почувствовал, как в мозгу затрещали логические связки. Этого не может быть. Этого не должно быть. Потому что я - центр Вселенной! Ты не можешь меня жрать, сука!
Но они жрали.
Я до сих пор помню её... лицо. Это уже не было мордой, это было лицом. И в этом безумном лице также читалось разрушение мира. Потому что люди были её божествами. А сейчас она - полудохлая, безумная, со свисающим из раскрытой пасти языком, с поджатым хвостом, на полусогнутых - стояла ночью под луной, смотрела на меня и жрала своих богов.
Собак этих всегда расстреливали. У людей просыпалась к ним первобытная, животная ненависть. Это тоже было своего рода безумием.
Они это знали. И всегда убегали. Людей они могли теперь только есть.
Умирали собаки молча. Без визга. Это против естества, живое существо не может умирать молча, но эти собаки при попадании пули не издавали ни звука.
"     
Взято отсюда
 
Чем мы, люди, отличаемся от собак ?
Общество делится на баранов собак и пастухов.
Если ты читаешь этот блог, то ты скорее всего баран, а твой бог это государство.
Если это так, то знай, в той собаке гораздо больше человеческого, чем в тебе.
Собака свергла своих богов, почему этого не можешь сделать ты ?
Убей в себе государство !
neo_the_chosen1: (Default)
Есть Бараны Собаки и Пастухи.
Пастух отдаёт приказы собакам, куда гнать стадо.
Собаки являются продолжением воли пастуха и гоняют стадо туда-сюда.
Хозяин - это бог.
Если какая-то бешенная собака собака вздумает бегать и кусать баранов, либо наброситься на самого хозяина - 
эта собака будет застрелена !
У собак есть одно главное право, право на хавчик. При этом хавчик они получаеют гарантированно больше среднего барана.
Дальше идут бараны.
У каждого барана есть право на безопастность. Также опционально (зависит от страны) баран тоже может иметь право на гарантированный минимальный хавчик.
Суть барана в том, что он даже и не подозревает, что он баран и незнает, кто такой пастух, по той простой причине, что он его никогда и не видел.
Трудно себе представить противостояние барана и собаки, но если такое противостояние случится, виновный баран будет немедленно отправлен на шашлык.
Бараны, которые ведут себя агрессивно по отношению к другим баранам (толкаются, кусаются, идут против движения стада) называются маргиналами и оперативно отправляются на шашлык.
Бараны должны быть цивилизованными, уметь ходить строем, быстро реагировать на собачий лай и не мечтать не о чём большем.
В идеальном государстве у баранов жирные бока, золотистая шерсть и прелестный голос.

Есть две разновидности государства:
Тоталитарное - построено для собак
Демократическое - построено для баранов

Profile

neo_the_chosen1: (Default)
neo_the_chosen1

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617181920 2122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 03:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios